父母離婚後，未成年子女的會面交往權（俗稱探視權）經常成為衝突焦點。若一方持續阻撓、拖延、拒絕配合會面交往，甚至故意離間親子關係，另一方並非毫無救濟方式。依據《家事事件法》第194條及《強制執行法》第128條規定，擁有探視權的一方，可以向法院提出「會面交往強制執行」聲請。

實務上，法院通常會先採取較溫和的方式，例如履行勸告、命對方限期履行、裁處怠金等間接強制方法；若情況嚴重，甚至可能進一步涉及「強制執行交付子女」。

不過，需要特別注意的是，「未成年子女拒絕探視」並不當然代表法院就會駁回強制執行。法院仍須綜合考量孩子的年齡、意思能力、真實意願、父母互動狀況及是否存在刻意阻撓情形，判斷何種方式最符合子女最佳利益。

什麼是未成年子女會面交往？

所謂會面交往，是指未與子女同住的一方父母，依法與孩子保持聯繫、見面、相處、通話或共同活動的權利。

依據民法第1055條規定，即使父母離婚，子女仍有接受父母雙方關愛與照顧的權利。因此，法院在酌定親權時，通常都會一併訂定會面交往方案。

常見內容包括：

定期探視安排

例如：

• 每月第1、3週週末探視
• 寒暑假共同生活
• 春節輪流照顧
• 視訊通話時間

接送方式

包括：

• 交接地點
• 接送責任
• 是否需第三人陪同

特殊限制

例如：

• 禁止帶離特定縣市
• 不得接觸特定人士
• 須由社工陪同會面

若一方違反法院裁定或和解筆錄，即可能構成「違反會面交往」。

違反會面交往有哪些常見情形？

實務上常見的阻撓探視情況包括：

故意不讓孩子出門

例如：

• 臨時說孩子生病
• 故意安排補習
• 刻意失聯

不交付孩子

已約定探視時間，但拒絕交付子女。

離間親子關係

包括：

• 在孩子面前貶低另一方
• 灌輸負面印象
• 引導孩子拒絕見面

遲延返還孩子

例如探視結束後故意不準時送回。

拒絕配合法院裁定

即使法院已裁定會面交往方式，仍持續不履行。

這些情況都可能構成違反探視權約定，甚至成為未來改定親權的重要依據。

違反探視權約定會怎麼樣？

很多人以為探視權只是「看看小孩」，其實法院相當重視。

若長期惡意阻撓會面交往，法院可能認定該方不利於子女健全成長，甚至違反「善意父母原則」。

因此，違反探視權可能導致：

法院一再強調，讓孩子在父母雙方關愛下成長，符合未成年子女最佳利益。

未成年子女拒絕探視，法院一定不會強制執行嗎？

這是最常見的誤解。

許多人認為，只要孩子說「不想見爸爸」或「不想見媽媽」，法院就不能執行。但實際上並非如此。

法院實務見解認為：

「未成年子女雖表示不願與債權人會面交往，執行法院仍應審酌是否為真意，以及是否受到他方影響。」

也就是說，法院不會只看孩子一句話就停止執行。

法院會考量哪些因素？

依據《家事事件法》第194條及《少年及家事法院受囑託辦理交付子女與子女會面交往強制執行事件要點》，法院會綜合審酌：

1. 未成年子女年齡

年齡越大，法院越重視其意願。

2. 是否具有意思能力

孩子是否能理解探視意義。

3. 拒絕原因是否真實

是否遭受一方父母影響。

4. 是否長期遭受離間

法院會調查有無刻意洗腦、阻撓。

5. 執行方式是否造成傷害

避免過度激烈執行影響孩子。

因此，「未成年子女拒絕探視」並非絕對抗辯理由。

會面交往強制執行有哪些方式？

法院通常分為「間接強制」與「直接強制」。

間接強制

這是目前實務最常見方式。

裁處怠金

若一方拒絕配合，法院可命其支付怠金。

履行勸告

由法院先勸導雙方履行。

這也是目前家事法院經常採取的方法，目的是避免親子衝突進一步惡化。

限期履行

命債務人於特定期限內配合。

直接強制

依據《強制執行法》第128條第3項：

若執行名義是命交付子女，法院得採直接強制方式。

例如：

• 由執行人員到場交付孩子
• 必要時請警察協助
• 社工陪同執行
• 醫療單位待命

不過，實務上「會面交往」與「交付子女」仍有區別。

直接強制：會面交往通常不適用

法院認為：

會面交往的義務，通常是協助、配合，而非「強制孩子一定要見面」。

因此：

「會面交往強制執行」多半以間接強制為主。

除非情況非常嚴重，法院才可能採較強硬方式。

強制執行交付子女與會面交往差在哪？

很多人會混淆兩者。

因此，「強制執行交付子女」通常強度較高。

如何證明對方故意阻撓探視？

若想聲請強制執行，最重要的是蒐證。

常見有效證據包括：

• LINE對話紀錄
• 簡訊內容
• 錄音
• 法院和解筆錄
• 探視約定
• 接送照片
• 學校請假紀錄

重點在於：

必須證明對方「無正當理由」拒絕。

例如：

若孩子真的生病，通常不構成惡意阻撓。

但若每次探視都「剛好生病」，法院就可能產生懷疑。

家事強制執行聲請狀如何撰寫？

聲請強制執行時，通常需提出：

基本資料

• 雙方姓名
• 身分證字號
• 地址

執行名義

例如：

• 法院裁定
• 調解筆錄
• 和解筆錄

違反情形

具體說明：

• 哪一天未交付孩子
• 如何拒絕探視
• 是否惡意拖延

聲請事項

例如：

• 命相對人履行
• 裁處怠金
• 必要時強制執行

這類文件通常稱為：

• 家事強制執行聲請狀
• 會面交往強制執行聲請狀

探視權強制執行範本應注意什麼？

許多人上網搜尋「探視權強制執行範本」，但實際上每件案件狀況不同。

範本只能作為參考。

尤其應注意：

執行名義是否明確

例如探視時間是否具體。

是否已有違反紀錄

法院會看持續性。

是否附完整證據

這是成敗關鍵。

是否符合子女最佳利益

法院最重視這點。

因此，若情況複雜，建議仍尋求專業家事律師協助。

少年及家事法院受囑託辦理交付子女與子女會面交往強制執行事件要點是什麼？

這是法院辦理相關執行案件的重要依據。

其核心精神是：

「保障未成年子女最佳利益。」

因此法院執行時，會特別注意：

避免對孩子造成心理創傷

例如：

• 不在學校公開執行
• 避免暴力衝突

必要時安排專業人員協助

包括：

• 社工
• 心理師
• 醫療人員

優先採取柔性手段

先勸導，再考慮強制。

不一定只能提強制執行：履行勸告也是方法

實務上，很多律師會建議：

先嘗試「履行勸告」。

原因是：

若一開始就進入強制執行，雙方對立可能更加嚴重。

尤其孩子容易夾在中間。

因此，法院有時會先：

• 發函勸導
• 要求到庭說明
• 安排親職教育

若仍拒絕履行，再進一步裁罰。

長期阻撓探視，可能被改定親權

這是很多人忽略的重大風險。

法院認為：

若一方長期阻撓會面交往，代表其無法尊重子女與另一方建立親情。

這可能被認定：

不利子女最佳利益。

因此在改定親權訴訟中，法院可能改由另一方擔任主要照顧者。

近年實務也越來越重視：

「離間子女」對孩子的傷害。

名人案例為何常出現會面交往爭議？

近年包括：

• 福原愛事件
• 汪小菲相關爭議

都讓大眾注意到：

跨國探視、返還子女、探視安排等問題。

不過，法院仍是依據：

• 民法
• 家事事件法
• 強制執行法

個案判斷。

並非名人就有不同標準。

法院最重視的是「子女最佳利益」

無論是：

• 會面交往
• 強制執行
• 改定親權

核心原則始終都是：

「未成年子女最佳利益」。

因此，法院不會只保護父母任一方，而是衡量：

• 孩子心理狀態
• 親子關係
• 成長需求
• 長期發展

所以真正重要的，不只是「贏官司」，而是維持孩子穩定健康的成長環境。

結論

當對方長期違反會面交往約定、惡意阻撓探視、拒絕配合法院裁定時，擁有探視權的一方並非只能忍耐。

依據《家事事件法》第194條、《強制執行法》第128條等規定，可以透過：

• 履行勸告
• 裁處怠金
• 會面交往強制執行
• 強制執行交付子女

等方式維護權利。

然而，法院最終仍會以「未成年子女最佳利益」作為最高原則，並審慎衡量孩子意願、年齡與實際狀況。

因此，若遇到探視受阻問題，建議盡早蒐證、保存紀錄，並透過合法程序處理，才能有效保障親子關係。

常見問題FAQ

1. 對方不讓我看小孩，可以直接報警嗎？

通常屬於家事糾紛，警方多半不會直接介入，仍需透過法院聲請執行。

2. 未成年子女拒絕探視，法院就一定不會執行嗎？

不一定。法院會判斷孩子是否受到他方影響。

3. 會面交往強制執行一定會把孩子強行帶走嗎？

不一定。法院通常先採取間接強制，例如怠金或履行勸告。

4. 什麼是怠金？

就是法院命違反義務的一方支付一定金額，以促使履行。

5. 探視權強制執行範本可以直接套用嗎？

只能參考，實際仍需依個案內容調整。

6. 對方一直離間孩子怎麼辦？

應盡快蒐證，必要時可作為改定親權依據。

7. 可以同時聲請改定親權嗎？

可以，若長期阻撓探視，法院可能重新評估親權安排。

8. 法院會聽孩子意見嗎？

會，尤其年齡較大、具有意思能力的孩子。

9. 會面交往與交付子女有何不同？

交付子女是子女監護權執行；會面交往則是探視安排。

10. 聲請家事強制執行聲請狀需要律師嗎？

法律上不強制，但若案件複雜，建議由專業律師協助。

本篇文章內容是針對一般性狀況來說明，並非適用所有具體個案。

建議仍然尋求專業律師協助確認，謝謝。

〈未成年子女會面交往強制執行完整解析：違反探視權怎麼辦？法院如何處理未成年子女拒絕探視？〉這篇文章最早發佈於《興望法律事務所》。