聲請假扣押時,法院通常會要求債權人提供一定金額的擔保,但「三分之一」並不是《民事訴訟法》明文規定的固定比例,而是法院實務上可能採取的裁量方式。
不過,假扣押擔保金究竟要準備多少,仍須以法院個案裁定為準。另外,擔保金並不是提存給法院後就無法取回,只要符合《民事訴訟法》及《提存法》規定的返還條件,就可以依法聲請取回。
假扣押擔保金三分之一是什麼?為什麼法院要求提供擔保?
1. 什麼是假扣押?可以用來凍結對方財產嗎?
假扣押是一種民事訴訟中的保全程序。依照《民事訴訟法》第522條,債權人如果有金錢請求,或是可以轉換成金錢請求的權利,為了保全日後強制執行,可以向法院聲請假扣押。
不過,依照同法第523條,還必須有日後不能強制執行或甚難執行的情形,才能准許假扣押。
例如:
-
車禍事故發生後,肇事者拒絕賠償,受害人發現對方有出售或移轉名下財產的情形。
-
借款人欠款不還,債權人發現對方正在出售名下不動產。
-
債務人積欠貨款,卻有將銀行存款轉出或移轉財產的跡象。
這些情況如果符合假扣押的法定要件,且能提出相應的釋明資料,債權人就可以向法院聲請假扣押,避免債務人在訴訟期間任意處分財產。
假扣押核准並執行後,可能產生以下效果:
-
不動產遭到查封,限制債務人自由處分。
-
銀行存款遭到扣押,銀行在扣押範圍內不得任意讓債務人提領。
-
債務人的其他財產或對第三人的金錢債權,可能受到扣押或其他保全限制。
因此,假扣押確實具有保全及限制財產處分的效果,但並不代表債權人已經取得該筆財產,也不代表債權人可以直接把遭扣押的存款領走。假扣押的目的,是保留日後強制執行的可能性。
2. 為什麼聲請假扣押需要提供擔保金?
依照《民事訴訟法》第526條,債權人聲請假扣押,必須釋明自己的請求及假扣押原因。如果釋明不足,但債權人表示願意提供擔保,或法院認為適當,法院可以命債權人提供相當擔保後准許假扣押。
即使債權人已經釋明請求及假扣押原因,法院仍然可以裁定要求提供擔保。
這是因為假扣押可能對債務人造成相當大的影響。例如,銀行存款被扣押後,債務人可能無法自由使用帳戶資金;房屋遭到查封,也可能影響後續交易。
如果假扣押嗣後因法定原因撤銷,或債權人就保全的請求敗訴確定,債務人可能因此受到損害。因此,法院要求債權人先提供擔保,作為保障債務人可能因假扣押或供擔保受到損害的機制。
3. 假扣押擔保金三分之一是法律規定嗎?
《民事訴訟法》第526條並沒有規定一般假扣押案件必須提供三分之一的擔保金,而是授權法院依照個案情況決定相當的擔保金額。
實務上,法院可能以債權人聲請假扣押的請求金額三分之一作為擔保金,但這只是可能採取的裁量方式,並不是所有案件都必須適用。
例如:
債權人請求債務人給付120萬元,向法院聲請假扣押。如果法院裁定擔保金為三分之一,債權人就必須提存40萬元,才能依裁定條件進行假扣押執行。
至於法院是否會降低擔保金比例,則要看請求權的性質、案件情況、雙方利益及相關法律規定。
假扣押擔保金計算方式:三分之一與十分之一差在哪裡?
1. 一般民事案件:實務上可能以請求金額三分之一計算
一般民事債權案件,法院實務上可能以請求金額的三分之一作為擔保金,但仍須依個案裁定,並沒有統一適用的法定比例。
例如:
| 假扣押請求金額 | 假設以三分之一計算的擔保金 |
|---|---|
| 30萬元 | 10萬元 |
| 60萬元 | 20萬元 |
| 90萬元 | 30萬元 |
| 120萬元 | 40萬元 |
| 300萬元 | 100萬元 |
| 600萬元 | 200萬元 |
假設A向B請求返還120萬元借款,並擔心B將名下財產移轉,因此向法院聲請假扣押。法院如果裁定A應提供三分之一的擔保金,A就必須提存40萬元,才能依裁定所定條件聲請執行。
這裡要區分兩個金額:
-
假扣押金額:法院准許保全的債權範圍。
-
假扣押擔保金:債權人必須先提供的擔保。
擔保金不是假扣押金額的一部分,也不是支付給債務人的賠償金,而是為了保障債務人可能因假扣押受到的損害。
2. 假扣押擔保金十分之一:哪些案件可以降低比例?
除了實務上可能採取的三分之一之外,法律也針對部分案件設有擔保金上限。
其中,最明確的法定例外,是夫妻剩餘財產差額分配請求權。
依照《民事訴訟法》第526條第4項,夫妻其中一方基於剩餘財產差額分配請求權聲請假扣押時,法院依同條第2項、第3項命其提供的擔保金,不得高於請求金額的十分之一。
例如,夫妻離婚時,A主張自己有120萬元的剩餘財產差額分配請求權,為了避免配偶脫產而聲請假扣押。
依照法律規定,法院命A提供的擔保金不得超過12萬元。
這與一般民事案件可能採取的三分之一不同,是法律直接規定的擔保金上限,而不是單純由法院自由決定。
另外,勞動事件也有特別規定。《勞動事件法》第47條針對勞工請求給付工資、職業災害補償或賠償、退休金、資遣費、特定勞工保險賠償及確認僱傭關係存在等事件,聲請假扣押、假處分或定暫時狀態處分時,法院依《民事訴訟法》第526條第2項、第3項命其提供的擔保金,不得高於請求標的金額或價額的十分之一。
3. 假扣押擔保金比例比較表
| 案件類型 | 常見或法定比例 | 法律依據及說明 |
|---|---|---|
| 一般借貸、貨款等民事案件 | 實務上可能採三分之一 | 法院依個案裁量 |
| 車禍損害賠償 | 可能為三分之一或其他比例 | 由法院依個案裁量,沒有統一規定 |
| 夫妻剩餘財產差額分配 | 不得高於十分之一 | 《民事訴訟法》第526條第4項 |
| 特定勞動事件 | 不得高於十分之一 | 《勞動事件法》第47條 |
由此可知,三分之一與十分之一最大的差異,在於是否有法律明文規定比例上限。夫妻剩餘財產差額分配及特定勞動事件有法律明文規定;車禍案件則不能直接套用相同規則。
法院裁定假扣押擔保金太高,可以怎麼辦?
1. 收到裁定後,可以提出抗告嗎?
可以。
依照《民事訴訟法》第528條,關於假扣押聲請的裁定,可以提起抗告。如果債權人認為法院要求的擔保金過高,可以針對裁定提出抗告,請求法院重新審酌。
依照同法第487條,提起抗告原則上應於裁定送達後10日內提出,這是法定不變期間。
例如,A因車禍請求250萬元損害賠償,聲請假扣押後,法院裁定必須提供三分之一,也就是約83.33萬元的擔保金。
但A目前因為車禍受傷,無法工作,還必須負擔醫療費及生活費,因此認為擔保金過高,可以在法定期間內提出抗告,說明希望降低擔保金的理由。
不過,抗告原則上不會自動停止原裁定的執行,是否停止執行,仍須依《民事訴訟法》第491條及法院裁定判斷。
2. 抗告時應該提出哪些理由?
單純表示擔保金太高、自己沒有錢,未必足以說服法院降低金額。應該具體說明案件情況,並提出可以支持主張的證據。
例如:
-
車禍事故造成的傷勢、醫療費用及後續治療需求。
-
因事故無法工作,導致收入減少或生活陷入困難的情況。
-
假扣押所保全的債權性質及金額。
-
債權人目前的經濟能力及籌措擔保金的困難。
-
其他足以說明降低擔保金具有合理性的事實。
如果是夫妻剩餘財產差額分配案件,則應直接主張《民事訴訟法》第526條第4項的法定限制,要求法院命供擔保的金額不得超過請求金額十分之一。
3. 法院裁定超過三分之一,就一定違法嗎?
不是。
因為一般民事案件的三分之一並非法律明定的上限,所以法院即使裁定超過三分之一,也不能直接認定違法。
相反地,法院如果認為個案有必要,也可能裁定低於三分之一的擔保金。
但如果屬於夫妻剩餘財產差額分配請求權,或符合《勞動事件法》第47條的案件,就必須遵守相關法定上限。
假扣押擔保金如何提存?申請假扣押需要準備什麼?
1. 取得假扣押裁定後,還不能直接凍結對方財產
法院准許假扣押聲請後,債權人通常還需要依照裁定內容提供擔保,並向法院聲請假扣押強制執行,才能真正對債務人的財產實施扣押。
一般流程如下:
-
蒐集債權及假扣押原因的相關證據。
-
向有管轄權的法院提出假扣押聲請。
-
法院審查後作成假扣押裁定。
-
依裁定所定金額及方式辦理擔保提存。
-
取得提存證明後,向民事執行處聲請假扣押強制執行。
-
法院依照執行標的,對債務人的財產實施查封或扣押。
要特別區分,假扣押裁定與假扣押執行是不同階段。取得裁定並不代表財產已經完成凍結,還必須依程序完成後續執行。
2. 假扣押擔保金提存需要準備什麼?
法院裁定要求提供擔保金後,債權人應依照裁定所定內容向法院提存所辦理擔保提存。
依照《提存法》第8條、第9條及《提存法施行細則》第20條,通常需要準備:
-
擔保提存書。
-
假扣押裁定正本或影本。
-
債權人身分證明文件。
-
國庫存款收款書或相關提存款項文件。
-
提存費繳款證明。
-
如果委任代理人辦理,應準備委任書。
-
其他依個案及提存所要求提出的文件。
擔保金可以依法以現金或法院認為相當的有價證券提存;另外,依照《民事訴訟法》第102條及第106條準用規定,符合條件時,也可以使用保險人或經營保證業務的銀行出具的保證書代替提存。
因此,並非所有案件都只能以現金方式提供擔保,仍應依裁定內容及法定方式辦理。
3. 假扣押擔保金提存費用是多少?
辦理擔保提存時,除了準備法院裁定的擔保金,也應留意提存程序所需費用。
依照《提存法》第21條,擔保提存費每件為新臺幣500元。
因此,擔保金與提存費是不同的項目,辦理時應分別準備。
4. 假扣押擔保金必須在一個月內提存嗎?
債權人應依照假扣押裁定所定的期間及條件辦理提存。若裁定有指定期限,就必須在期限內完成;不能直接認為所有假扣押案件都有統一的一個月提存期限。
如果因為經濟狀況無法及時籌措擔保金,應先確認裁定內容及期限,避免逾期後影響假扣押程序的進行。
假扣押擔保金可以領回嗎?取回時間及程序說明
1. 假扣押擔保金可以領回嗎?
假扣押擔保金並不是繳交給國家的規費,而是債權人為了保障債務人可能受到的損害,依法提供的擔保。因此,符合返還條件時,債權人可以聲請取回。
依照《民事訴訟法》第106條,假扣押所提供的擔保,可以準用同法第104條的規定返還。
主要有以下三種情況:
第一,應供擔保的原因消滅。
例如,假扣押所要保全的債權已經獲得清償,或其他擔保原因已經消滅,就可以依個案情況聲請返還。
第二,受擔保利益人同意返還。
如果債務人同意債權人取回擔保金,可以提出債務人簽署的同意書,作為返還擔保金的證明。
第三,訴訟終結後,經催告仍未行使權利。
如果本案訴訟已經終結,債權人可以定20日以上的期間,催告債務人行使因假扣押或供擔保所生的損害賠償權利。如果債務人逾期沒有行使權利,債權人就可以依法聲請返還擔保金。
不過,除了上述《民事訴訟法》第104條及第106條的規定外,《提存法》第18條也另外列出擔保提存物可以取回的法定情形,例如假扣押裁定後未聲請執行、執行程序實施前撤回執行聲請,或假扣押所保全的請求已經取得全部勝訴確定判決等。
因此,實際取回方式應依擔保提存的原因及目前訴訟、執行進度判斷。
2. 假扣押擔保金取回需要什麼文件?
一般而言,聲請取回假扣押擔保金,需要準備:
-
取回提存物聲請書。
-
原本的擔保提存書。
-
假扣押裁定及相關執行資料。
-
本案訴訟終結的證明文件(適用時)。
-
催告債務人行使權利的證明及送達資料(適用時)。
-
債務人同意返還的書面文件或其他同意證明(適用時)。
-
依所主張的返還事由,需要提出的其他證明文件。
實際應提出的文件,會依照聲請返還的法律事由而有所不同。
另外,依照《提存法施行細則》第30條,聲請取回提存物時,應依規定提出取回提存物聲請書及相關證明文件。
3. 假扣押擔保金取回時間要多久?
假扣押擔保金沒有一律固定的取回天數,主要取決於是否符合返還條件,以及法院或提存所審查所需的時間。
例如:
-
債務人同意返還:可以依同意返還的法律事由辦理,通常不必等待20日催告期間。
-
訴訟終結後催告:必須先定20日以上的催告期間,待期間經過且債務人未依法行使權利,再提出返還聲請。
-
擔保原因消滅:應提出足以證明擔保必要性已經消滅的文件,由法院或提存所依適用程序處理。
-
假扣押未執行或執行前撤回:符合《提存法》第18條規定時,可以依相關證明文件聲請取回。
因此,假扣押擔保金取回時間,不能單純以提存日期或假扣押執行日期計算。
另外,依照《提存法施行細則》第16條,符合《提存法》第18條第1項第1款至第8款規定的取回情形,原則上無須另經法院裁定;但仍須完成提存所的取回程序。
4. 假扣押擔保金沒收是什麼意思?會不會全部被法院拿走?
假扣押擔保金並不是只要債權人敗訴,就會自動被法院沒收。
擔保金的主要功能,是保障債務人因假扣押或供擔保可能受到的損害。如果假扣押裁定因自始不當而撤銷,或因《民事訴訟法》第529條第4項及第530條第3項所定情形撤銷,債務人可能依法請求損害賠償。
依照《民事訴訟法》第531條,符合上述法定情形時,債權人應賠償債務人因假扣押或供擔保所受到的損害。
例如:
A向法院聲請假扣押B的銀行存款,並提存30萬元擔保金。後來A的本案訴訟敗訴確定,B因為帳戶遭到扣押而受到損害。
此時,B可以依照《民事訴訟法》第530條等相關規定,聲請撤銷假扣押裁定;如果符合第531條所定的賠償要件,B便可能依法請求A賠償相關損害。
但必須注意,A在本案敗訴確定,並不代表B當然取得擔保金,也不代表A必然負有第531條的損害賠償責任。仍須確認假扣押裁定是否符合該條所定的撤銷原因,以及其他相關法律要件。
因此,假扣押擔保金並不是法院可以任意沒收的款項,也不是債務人只要提出異議就能全部拿走。
假扣押反擔保金額是多少?債務人可以用反擔保解除扣押嗎?
1. 什麼是假扣押反擔保金?
假扣押反擔保金,是指債務人為了避免或解除假扣押所提供的擔保。
依照《民事訴訟法》第527條,假扣押裁定內應記載債務人提供法院所定金額的擔保,或將請求的金額提存後,可以免為或撤銷假扣押。
也就是說,假扣押並不代表債務人的財產一定會持續遭到凍結。如果債務人願意提供裁定所定的反擔保,就有機會讓原本遭到扣押的財產解除限制。
2. 假扣押反擔保金額怎麼計算?
反擔保金額不是直接按照債權人原本提供的三分之一擔保金計算,而是依照法院假扣押裁定所記載的金額及《民事訴訟法》第527條辦理。
例如:
A向B請求300萬元,法院裁定准許假扣押A可以在300萬元範圍內保全B的財產,並命A提供100萬元擔保金。
此時:
-
A提供的100萬元,是保障B可能受到損害的擔保金。
-
B如果想要免為或撤銷假扣押,則必須依裁定所定的反擔保條件辦理。
-
B不能直接認為只要拿出100萬元,就一定可以解除全部假扣押,仍須以裁定所定的反擔保金額及條件為準。
反擔保金額與債權人原本提存的擔保金,是兩種不同的法律概念,應依裁定內容分別判斷。
3. 債務人提供反擔保後,債權人還可以繼續追討債務嗎?
反擔保的目的,是讓債務人以提供擔保的方式,避免財產繼續受到假扣押限制,並不是代表債務已經清償。
因此,即使B提供反擔保,讓原本遭到扣押的銀行存款或不動產解除限制,A仍然可以繼續進行本案訴訟。
如果A最後取得勝訴確定判決,仍然可以依法聲請強制執行,向B追討債務。
常見問題(FAQ)
Q1. 假扣押擔保金一定要提供現金嗎?
不一定。
依照《民事訴訟法》第102條及第106條準用規定,供擔保原則上可以提存現金或法院認為相當的有價證券,也可以由保險人或經營保證業務的銀行出具保證書代替。
因此,並非所有案件都只能提供現金,仍須符合相關法律規定及法院要求。
Q2. 車禍假扣押擔保金是十分之一嗎?
不是。
車禍案件沒有一律適用十分之一的法定規定。法院可能依受害人的經濟狀況、事故損害及案件情況,裁定十分之一或其他適當比例。
Q3. 假扣押擔保金可以只付一部分嗎?
原則上必須依照法院裁定所定的擔保金額及條件完整提供擔保,才能依裁定進行後續執行。
如果無法準備足額擔保金,可以考慮依法聲請抗告,或確認是否可以使用法律允許的其他擔保方式。
Q4. 假扣押擔保金沒收後,債務人可以取得多少錢?
並不是擔保金全部自動歸債務人所有。
債務人必須有可以主張的損害賠償權利,並依法行使。實際可獲得的賠償金額,仍須依損害、法律責任及相關程序判斷。
Q5. 假扣押擔保金取回一定要等本案判決確定嗎?
如果符合《民事訴訟法》第104條及第106條所定的返還條件,例如債務人同意返還,或應供擔保的原因已經消滅,可以依法聲請返還。
此外,依照《提存法》第18條,假扣押裁定後未聲請執行、執行程序實施前撤回執行聲請,或本案取得全部勝訴確定判決等情形,也可能符合取回提存物的條件。
因此,不必一律等到本案判決確定,但仍須符合各該法定返還事由。
Q6. 假扣押裁定後,對方可以用反擔保解除財產凍結嗎?
依照《民事訴訟法》第527條,債務人可以提供法院裁定所定的反擔保,或將請求金額提存,以免為或撤銷假扣押。
但解除假扣押不代表原本的債務消滅,債權人仍然可以繼續進行本案訴訟。
Q7. 聲請假扣押後,法院會直接把對方銀行存款交給我嗎?
不會。
假扣押只是暫時保全債務人的財產,並不是直接清償債權。債權人仍須取得可以作為強制執行依據的執行名義,才能依法進行後續強制執行程序。
結論:假扣押擔保金三分之一不是固定規定
假扣押是債權人避免債務人脫產的重要法律工具,但聲請時可能必須提供擔保金。一般民事案件實務上可能採取的比例為請求金額三分之一,但仍須由法院依個案裁定。
至於夫妻剩餘財產差額分配請求權及特定勞動事件,法律另有十分之一的擔保金上限規定,不能與一般車禍案件混為一談。
此外,假扣押擔保金並非永久存放在法院,也不是一經提存就會被沒收。只要符合《民事訴訟法》第104條、第106條及《提存法》第18條等相關規定,就可以依法聲請取回。
聲請假扣押時,除了確認債權金額及對方財產狀況,也應該評估擔保金比例、提存期限及日後取回的條件,才能兼顧財產保全與自身經濟負擔。

